Evidencia en la acupuntura: Una revisión de metaanálisis y revisiones sistemáticas

Introducción:

En las últimas décadas, la investigación sobre la acupuntura ha aumentado drásticamente. Como resultado, se ha vuelto cada vez más difícil supervisar la cantidad de evidencia relacionada con su efecto en diversas condiciones médicas. Diferentes revisiones comparativas han intentado evaluar groseramente la fuerza individual de la evidencia de la acupuntura, abarcando los años 2005-2017. Nuestra revisión tiene como objetivo evaluar el nivel de evidencia de la acupuntura para cualquier condición médica disponible, en relación con los años 2017-2022.

Métodos:

Buscamos en la base de datos de pubmed 'acupuntura' y filtramos los resultados hacia revisiones sistemáticas y metaanálisis (SR/MA). Los resultados se asignaron a disciplinas médicas y se clasificaron según condiciones médicas. Cada SR/MA fue evaluada en cuanto a la calidad de la revisión (QoR), calidad de los datos (QoD) y calidad de la evidencia (QoE). Para facilitar una visión general, los resultados se evaluaron en una de cuatro categorías: i) evidencia de efecto positivo, ii) evidencia de posible efecto positivo, iii) evidencia insuficiente/no clara, iv) ninguna evidencia de efecto/evidencia de ningún efecto.

Resultados:

Después de considerar los criterios de exclusión, 862 SR/MA permanecieron para evaluación. Los resultados se agruparon y clasificaron como se describió, resultando en 184 condiciones médicas. De estas, en diez condiciones médicas, SR/MA apoyó evidencia de efecto positivo: dolor crónico, dolor lumbar, osteoartritis de rodilla, náuseas y vómitos postoperatorios (PONV), migraña, cefalea por tensión, fatiga relacionada con el cáncer, síntomas menopáusicos, infertilidad femenina (además del tratamiento reproductivo médico), prostatitis crónica/síndrome de dolor pélvico crónico en hombres.

En otras 82 condiciones médicas, SR/MA apoyó evidencia de efecto positivo potencial, en otras 86 condiciones médicas, SR/MA reveló evidencia poco clara/inadecuada, y en otras seis condiciones médicas no se encontró evidencia de efecto/evidencia de ningún efecto. En comparación con revisiones anteriores los  niveles de evidencia de mayor calidad han aumentado, y la evidencia de efecto positivo y evidencia de efecto positivo potencial.

Fuente:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40021024/

www.cofenat.es

Fuente imágenes: DS terapia