Estrategias de implementación optimizadas para intervenciones de manejo de la medicina tradicional china en población anciana con salud deficiente y su impacto en la mejora de la calidad de vida.

Objetivo:

Evaluar la aplicación clínica y la eficacia terapéutica del modelo de manejo de la Medicina Tradicional China (MTC) en personas mayores con un estado de subsalud, y evaluar su impacto en la calidad de vida (CdV) de los pacientes.

Métodos:

Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo, analizando datos clínicos de pacientes mayores con subsalud que recibieron atención en una institución médica designada entre enero de 2021 y diciembre de 2023. Se reclutaron 180 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión predefinidos y se estratificaron en dos grupos según la intervención administrada.

El grupo control recibió atención de rutina sin protocolos de manejo específicos, mientras que el grupo experimental se sometió a una intervención estructurada basada en el modelo de manejo de la MTC (que incluye fitoterapia, acupuntura, Tui Na, dietas y tés terapéuticos, entre otros). Se compararon las medidas de resultado, incluyendo el alivio sintomático, la calidad de vida relacionada con la salud (evaluada mediante la escala SF-36) y la satisfacción del paciente, entre los dos grupos para determinar la eficacia de la intervención.

Resultados:

No se observaron diferencias significativas en la información básica entre los dos grupos, lo que indica comparabilidad (P>0,05). La tasa de eficacia general del tratamiento en el grupo experimental (98,89%) fue significativamente mayor que la del grupo control (51,11%). Después de la intervención, las puntuaciones SCL-90 de los pacientes del grupo experimental (1,32±0,25, 1,65±0,45, 1,71±0,56, 1,42±0,25, 1,45±0,31, 1,23±0,34, 1,33±0,28, 1,42±0,18, 1,37±0,29) fueron significativamente más bajas que las del grupo de control (1,89±0,32, 1,97±0,41, 1,95±0,35, 1,85±0,23, 1,78±0,27, 1,86±0,34, 1,93±0,35, 1,68±0,19, 1,67±0,28), P<0,05.

Las puntuaciones del estado de salud de los pacientes del grupo experimental (69,25±5,96, 25,78±3,22, 1,51±0,52, 1,03±0,36, 0,95±0,12, 3,99±0,68) fueron significativamente más altas que las del grupo de control (65,02±6,11, 18,23±2,14, 1,11±0,23, 0,85±0,21, 0,71±0,22, 3,13±0,25). La puntuación GSES del grupo experimental fue más alta que la del grupo de control.

La puntuación UCLA-LS del grupo experimental (25,22±9,14) fue significativamente menor que la del grupo de control (39,47±8,37). Las puntuaciones SF-36 del grupo experimental (85,14±5,14, 87,65±5,56, 79,36±4,69, 60,23±8,73, 64,25±5,14, 78,36±4,65, 66,89±5,11, 67,65±7,03) fueron todas más altas que las del grupo de control (58,36±6,11, 45,36±6,05, 40,35±7,11, 25,69±8,41, 33,23±5,56, 40,56±8,56, 35,21±2,25, 35,49±5,87). La puntuación LSIA del grupo experimental (15,88 ± 1,56) fue superior a la del grupo control (11,03 ± 1,13), p < 0,05 en todos los casos.

Conclusión:

El modelo de manejo de la Medicina Tradicional China (MTC) alivia eficazmente los síntomas, mejora el estado de salud y aumenta la resiliencia psicológica en pacientes ancianos con un estado de salud deficiente. Eleva significativamente su calidad de vida y satisfacción vital, lo que indica un gran potencial para su adopción generalizada e integración en las prácticas sanitarias convencionales para la población geriátrica con un estado de salud deficiente. 

Fuente:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40919095/

www.cofenat.es

Fuente imágenes : babu magazine